Il ne fait aucun doute que la pandémie a mis en évidence les failles des systèmes de recherche encore basés sur les animaux ; ceux-ci ont été dans de nombreux cas contournés pour tenter de sortir de la crise le plus rapidement possible et mettre sur le marché des substances qui, dans certaines circonstances, se sont avérées mortelles pour l'homme.
Mais si des effets négatifs sur les animaux avaient déjà été constatés, pourquoi a-t-on tout de même poursuivi l’administration chez l’humain ?
Est-ce la preuve de ce que nous disons depuis des années, à savoir que les chercheurs, eux non plus, ne font pas confiance aux tests sur les animaux ?
Et si ces effets négatifs sur les animaux n'avaient au contraire pas été observés, pourquoi continue-t-on alors à utiliser des cobayes animaux qui ne donnent aucune garantie de ce qui se passera chez l'homme ?
Dossier à la page 10

Photo: Fernando Zhiminaicela/Pixabay