Sklaverei ist keine Show

Ganzer Dossier auf der Seite 10
Es besteht kein Zweifel daran, dass die Welt rund um den Zirkus mit Tieren seit einigen Jahren in Frage gestellt wird. Die Gründe dafür sind vielfältig: Es gibt ein verändertes ethisches Bewusstsein, kritische Aspekte, die erst vor ein paar Jahren bekannt geworden sind. Shows ohne Tiere haben sich entfaltet, und sind vom Publikum sehr geschätzt. Starke Präsenz von Tierschutzorganisationen, die gegen die Ausnutzung von Tieren kämpfen, Zirkusse miteinbegriffen. All dies erzeugt Bewusstsein, Wissen löst Reaktionen in der Bevölkerung aus, die sich dadurch manchmal in Gesetze wandeln. In Europa und anderen Kontinenten wurden wichtige Ergebnisse erzielt. In der Schweiz ist es immer noch ein wenig schwierig, aufgrund der allgemeinen Denkweise "bei uns ist alles in Ordnung, die Gesetze hier sind schon streng genug". Aber auch hier bewegt sich etwas.
Nock hat nach 158 Jahren ihre Pforten geschlossen
Einige Evolutionsbiologen argumentieren, dass es ein Phänomen gibt, eine Form der kulturellen Reichweite, genannt "moralischer Zeitgeist", der sich verändert und sich sehr schnell entwickelt. In jeder Gesellschaft gibt es ein mysteriöses gemeinsames Gefühl, das sich im Laufe der Jahrzehnte verändert, das genau wird mit dem Begriff Zeitgeist definiert.( 1 Auszug aus: Richard Dawkins, L'illusione di Dio (The God Delusion), Arnoldo Mondadori Editore, 2007). Was heute mit dem Zirkus Nock geschehen ist, wäre noch vor 20 Jahren undenkbar gewesen, aber es ist passiert. Die Dinge ändern sich also: Die Leute fangen an, andere Shows zu bevorzugen, als Zirkusvorführungen mit Tieren; vielleicht, weil man den Zirkus als unzeitgemäss, oder altmodisch empfindet, der im dritten Jahrtausend kaum einen Platz in einer zivilisierten Gesellschaft hat. Darüber hinaus tut sich der Zirkus schwer, auch geeignete Standplätze zu finden: Die zunehmend restriktiven Gesetze über das Gefangenhalten von Tieren stellen ein grosses Problem für Zirkusfamilien dar; dies wird durch den moralischen Zeitgeist gegeben, der sich ändert.
Was ist mit den anderen Schweizer Zirkussen mit Tieren?
Im Jahr 2015 stellte der Schweizer Tierschutz fest, dass "die Zirkusse Knie und Royal ihre wilden Tiere in Übereinstimmung mit dem Gesetz halten", aber sie waren mit den rechtlichen Ausnahmen nicht zufrieden, die Zirkussen gewährt werden, wie beispielsweise einige Ausnahmen der Tierschutzverordnungen. Der Zirkus Knie (mit seinem Zoo in Rapperswil) hat noch etwa fünfzig verschiedene Tierrassen, darunter Giraffen, Elefanten, Kamele, Erdmännchen. Tiere, die in unseren Breitengraden unter ganz anderen Umständen leben, und sicher nicht ihren Bedürfnisse entsprechen. Hierzu muss erwähnt werden, dass der Schweizer Nationalzirkus seit mehreren Jahren keine Showeinlagen mit Tigern oder Löwen macht. 2016 war die letzte Showeinlage mit Elefanten, damit hat er eine fast 100jährige Familientradition gebrochen. Auch das ist ein Signal für die Veränderung, eine Evolution zu Spektakeln mit Clowns, Jongleure, Trapezkünstler und anderen humane Akrobaten.
Keine Shows mehr mit Löwen, Tigern oder Elefanten
Im März 2018 überreichten drei Tierrechtsorganisationen eine Petition an den Bundesrat mit diesem Antrag, der über 70.000 Unterschriften gesammelt hat. Leider gehört die Schweiz nicht zu den (stetig wachsenden) europäischen Ländern, die Beschränkungen oder Verbote für die Haltung von Wildtieren oder generell im Hinblick aller Tierrassen in Zirkussen eingeführt haben. Tatsächlich gibt es hier "besondere" Vorschriften, die es Zirkussen erlauben, Wildtiere in noch kleineren Gehegen zu halten, als die, die bereits in Zooanlagen kritikwürdig sind! Strassendemonstrationen, parlamentarische Anfragen und sogar Strafanzeigen machen es denjenigen nicht leicht, die immer noch auf diese "Shows" bestehen; dennoch will der Bundesrat den einzelnen Zirkusunternehmen weiterhin einen weiten Entscheidungsspielraum lassen, und verzichtet auf ein gesetzliches Verbot über die Verwendung von Wildtieren in Zirkussen.
Wie sieht die Situation in der Welt aus?
Obwohl die ideale Situation und eine befriedigende Lösung noch in der Ferne liegt, sind die Veränderungen, die ausserhalb der nationalen Grenzen beobachtet werden, ermutigend. Bolivien hat 2009 ein Gesetz verabschiedet, das die Verwendung von Tieren – wild oder heimisch – in Zirkussen verbietet, sie argumentieren damit, dass die Verwendung von nicht-humanen Tieren für diese Spektakel, ein " Akt der Grausamkeit darstellt". Das erste europäische Land, das die Verwendung von Tieren in Zirkussen auf Gebietsebene komplett verbot ist Griechenland, das war im Februar 2012. In Ländern wie Spanien, Irland, Grossbritannien, Argentinien, Chile, Brasilien, Kanada, Mexiko und den Vereinigten Staaten wurden lokale Verbote oder Beschränkungen eingeführt. Vor allem in den Vereinigten Staaten, in San Francisco (2015), in Los Angeles und in New York (2017) wurden Wildtiere in Zirkussen verboten und generell in allen Shows, in denen Tiere direkten Kontakt mit dem Publikum haben. Vor kurzem, im Mai dieses Jahres, hat die Regierung in Grossbritannien ausdrücklich ihre Absicht bekundet, ein Verbot über die Verwendung von Wildtieren in Zirkussen einzuführen. Ein typisches Beispiel ist der Fall von Frankreich. Im Juni dieses Jahres wurde eine Arbeitsgruppe eingesetzt, die sich aus 15 Abgeordneten - aus verschiedenen politischen Bereichen - 11 Verbände, 10 Persönlichkeiten und 2 Senatoren zusammensetzt, mit dem spezifischen Ziel, ein Gesetz auszuarbeiten, um die Verwendung von Wildtieren in Zirkussen zu verbieten; laut einer 2019 durchgeführten Umfrage sind 67 % der Franzosen für ein Verbot für Wildtiere in Zirkussen. Andere Staaten, die Verbote für die Verwendung von Wildtieren in Zirkussen eingeführt oder durchgesetzt haben, sind Österreich, Bosnien-Herzegowina, Kolumbien, Costa Rica, Kroatien, Zypern, El Salvador, Estland, Guatemala, Israel, Italien, Luxemburg, Mazedonien , Malta, Niederlande, Paraguay, Peru, Rumänien, Singapur, Slowenien und Slowakei.
Ihre Eintrittskarte, sind ihre Fesseln!
Der moralische Zeitgeist nimmt seinen Lauf auf der ganzen Welt, es ist an der Zeit, dass unsere Politiker dies erkennen und endlich auch zu diesem Thema Stellung beziehen. Sklaverei ist kein Spektakel und sollte in keiner Weise toleriert, geschweige denn finanziert werden. Im November nächsten Jahres, anlässlich der Tour des Zirkus Knie im Tessin, werden wir wie üblich auf der Piazza Dante in Lugano mit einem Informationsstand und einer bunten Veranstaltung das Bewusstsein der Öffentlichkeit sensibilisieren: Schliessen Sie sich bitte uns an, um Zirkusse zu begrüssen, aber ohne Tiere!

Die Generation des Perfekten Problems

Komplettes Dossier auf der Seite 10
Norman Lipari – Historiker
1965 betrug die Weltbevölkerung rund 3,5 Milliarden Menschen. Heute beträgt sie fast 8 Milliarden, und ist in den letzten beiden Generationen drastisch in die Höhe geschossen, mit solch einer Geschwindigkeit, die es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat. Jahrzehntelang haben wir produziert und konsumiert, als ob die Ressourcen der Erde unbegrenzt wären. Ich möchte über die globale Überbevölkerung und den unkontrollierten Wachstum der Weltbevölkerung sprechen, da dieses Thema oft vermieden wird, und immer noch als Tabu gilt. Das Problem als gigantisch zu definieren, ist in Wirklichkeit eine Untertreibung, es steht im engen Zusammenhang mit unseren ökologischen, sozialen, finanziellen und politischen Problemen. Heute ernten wir die Früchte, die dieses System und diese Mentalität gesät haben. Und wenn ich hinzufügen darf: die Früchte sind absolut verdorben.
Schauen Sie sich den aktuellen Stand der Dinge an: 8 Millionen Menschen pro Jahr sterben weltweit aufgrund von Hungersnot; ein Grossteil dieser Todesfälle ereignen sich in Afrika, wo etwa 820 Millionen Menschen an Hunger leiden. Der Gedanke daran, dass das nicht unsere Schuld ist, gefällt uns. Wir unterschreiben Petitionen machen kleine Geldspenden, oder kaufen (das ist nicht mein Fall) Fleisch aus “nachhaltigen” oder “biologischen” Fleischbetrieben. So beruhigen wir unser Gewissen. Doch die Wahrheit ist, dass während all diese Menschen an Hunger leiden, 760 Millionen Tonnen pflanzliche Nahrung (hauptsächlich Getreide) an Tiere verfüttert werden, die für die Fleischproduktion bestimmt sind. Durch diese Menge könnten 11 Milliarden Menschen ernährt, und das Problem der weltweiten Hungersnot 14 Mal gelöst werden! All das trägt zu der enormen Menge an ökologischen, politischen, und sozialen Problemen bei. Umweltprobleme werden nicht richtig wahrgenommen. Der Klimawandel ist für viele Menschen nicht spürbar. Die Umweltprobleme wurden als The Perfect Problem definiert, nämlich das Perfekte Problem, da man es erst erkennen muss, bevor man es lösen kann. Alle Generationen hatten ihre Probleme. Dieses hier ist unser Problem, und meiner Meinung nach, das wohl Wichtigste von allen. Sicherlich ist die weltweite (Über-) Bevölkerung nicht das einzige Problem.
Die Konsumgüter sind ein anderes grosses Problem, und häufig sind sie Teil unserer Kulturen und unserer Mentalität. Der derzeitige Stand der Dinge sieht so aus: Wenn alle Menschen auf der Welt, in solcher Weise konsumieren würden, wie ein mittlerer Europäer oder Amerikaner, um nachhaltig zu sein, dürfte die Weltbevölkerung nicht mehr als 2 Milliarden betragen. Denken wir mal an die Spitzen-Räuber - die Tiere, die an der Spitze der Nahrungsmittelkette ihres entsprechenden Ökosystems stehen, die keine Rivalen in der Natur kennen, nur diejenigen ihrer Spezies, die grösser sind als sie selbst. Ein Spitzenprädator wie der Gepard fängt bei gesamt 10 Angriffen, 7-8 Mal keine Beute. Gazellen entkommen demnach 8 Mal von 10 Gepard-Angriffen. Ist der Mensch ein Spitzen-Räuber? Nein, der Mensch ist kein Spitzen-Räuber. Viel schlimmer nämlich – Ein Spitzen-Räuber ist 20-30% erfolgreich. Unser Prozentsatz liegt bei 100%. Haben Sie jemals die Wal- und Delfinjagd, oder die intensive Fischerei gesehen? Die Fische (einschliesslich Haie) und Wale haben kein Entkommen. Heutzutage benutzt man Waffen und Schiffe, um Fische und Wale zu jagen, sowie Schleppnetze, Langleinen, Harpunen, Sprengstoff. Doch nicht nur das: zu den Schiffen, werden Flugzeuge miteinbezogen, um Fischschwärme und Walfamilien ausfindig zu machen, sogar Satelliten werden eingesetzt. Satelliten für den Walfang. Diese Tiere können nicht entkommen.
Der Mensch ist kein Spitzen-Räuber, Der Mensch ist ein Spitzen-Ausbeuter. Bei seinem Vorgehen handelt es sich nicht um Jagd, sondern um ungeheure Ausbeutung.
Wer steht weltweit an erster Stelle, wenn es um den Thunfischkonsum geht? Das Schwein. An zweiter Stelle? Geflügel. An dritter Stelle? Die Katze. Seien Sie sich einer Sache bewusst: Ein Thunfisch würde in der Natur niemals den Weg dieser 3 Lebewesen kreuzen. Das alles hat nichts mehr mit Natur zu tun. Zuchttiere werden neben Tonnen von Getreidemehl, auch mit Tiermehl gefüttert, Mischungen, die häufig auch Fisch enthalten, nämlich Thunfisch. Aus diesem Grund beträgt der heutige Thunfisch-Bestand nur 5%, verglichen mit dem Thunfisch-Bestand, vor der intensiven Fischerei. Sie werden alle getötet. Das Meer verfügt über ein empfindliches Gleichgewicht, und darf nicht durch unverhältnismässige Eingriffe des Menschen zerstört werden, da es das Klima auf der Erde reguliert, und 80% des Sauerstoffs liefert, das wir einatmen. Das ist die Realität. Das ist das Perfekte Problem. Das was man weder sehen, noch fühlen kann. Durch den Thunfischfang – Thunfisch zur Fütterung der Zuchttiere – verhungern Delfine, zusammen mit den anderen natürlichen Jägern des Thunfisches. Durch den Fischfang, die Jagd, die Zucht, wenn intensiv, verhungern die Menschen. Die Waljagd, zerstört die Konsumenten und die natürlichen Verbündeten von Krill und Plankton. Wenn eines Tages aufgrund von Wal- oder Haifischmangel Krill und Phytoplankton in den Ozeanen fehlt, dann würde das unsere Sauerstoffreserven reduzieren. Die Welt lebt nicht dank der Wälder, sie lebt dank des Sauerstoffs der Ozeane.
Eine unverhältnismässig gewachsene menschliche Weltbevölkerung; wildlebende Arten am Rande des Zusammenbruchs; verarmte Lebensräume; ausgestorbene Rassen; intensive menschliche Aktivitäten; die der Natur keine Zeit geben, um sich zu regenerieren; übermässiger Konsum und Dienstleistungen; Umweltkatastrophen; abergläubische und engstirnige Mentalitäten; Schneller Ressourcenabbau; ein Planet, der als unermüdlich angesehen wurde, ist nun zerbrechlich und klein. Während die Menschen sich fragen, wie man die Umweltprobleme der Erde beseitigen könnte, sehen sie nicht, dass die Antwort vor ihren Augen ist, nämlich jedes Mal, wenn sie Einkäufe machen, jedes Mal, wenn sie ihren Kleiderschrank öffnen, jedes Mal wenn sie Produkte kaufen, die sie gar nicht brauchen, jedes Mal wenn sie zu Tisch gehen, bei jeder Mahlzeit.

Warum sollte man den eigenen Ernährungsstil ändern

Letzten März wurde in der Zeitschrift "Ecologist" ein interessanter Artikel mit dem Titel “Why do environmentalists disagree about food?”, veröffentlicht. Im Artikel wurde erklärt, warum sich ein Mensch, der sich als Umweltschützer betrachtet, den eigenen Ernährungsstil überdenken sollte. Im Artikel der Zeitschrift Ecologist, von William Gildea, werden 4 Beweggründe analysiert, die Umweltschützer (und nicht nur sie) gebrauchen, um den Fleischkonsum zu rechtfertigen, dabei wird gezeigt, wie diese 4 Beweggründe sich als fehlerhaft erweisen, sowohl aus wissenschaftlicher als auch aus logischer Sicht.
Lest ihr den ganzen Artikel auf der Seite 6

Vivisektion mit Primaten, die Proteste dauern an

Am 27. April 2019, haben wir uns mit anderen Vereinen und Privatpersonen, anlässlich des Welttages gegen die Vivisektion (organisiert durch LSCV und PEA) in Fribourg getroffen, um unseren entschiedenen Widerstand gegen diese barbarische Methodik kundzugeben, die unschuldige Lebewesen im Namen einer falschen Wissenschaft, quält. Fribourg wurde nicht zufällig gewählt, in der Univeristät vor Ort nämlich (leider auch in anderen Schweizer Universitäten), werden absurde Experimente an Primaten durchgeführt. Um einige dieser Praktiken zu stoppen, die unter anderem Experimente am Gehirn vorsehen, nachdem die Affen kokainsüchtig gemacht wurden, haben wir die Petition der LSCV unterstützt, die 19 Tausend Unterschriften sammeln konnte, und die dem Grossen Rat von Fribourg Ende Februar 2018 übergeben wurden. Die Reaktion der lokalen Behörden, war einfach unglaublich: "Es betsteht Lehr- und Forschungsfreiheit, somit werden die wissenschaftliche Inhalte der Versuche, oder die gewählten methodischen Ansätze nicht hinterfragt". Diese Experimente werden somit weiter durchgeführt, und das mit Unterstützung der "Ethikkommissionen" die sich hauptsächlich aus Forschern und Sympathisanten der Hochschulkreise zusammensetzt. Es besteht kaum eine Chance, dass sich das ändern wird.
LSCV hat genau untersucht, welche Affenversuche in der Schweiz durchgeführt werden, wie folgt sehen Sie einige Beispiele, die zeigen wie absurd diese veraltete Forschungsmethode ist. Wir werden weiterhin alles daran tun, dagegen anzukämpfen.
Lest ihr der gesamte Artikel auf der Seite 3

Vivisektion in der Schweiz

Tierversuche: Anzahl der Tiere gesunken, aber ist das denn wahr?

Letzten Juni hat das Bundesamt für Veterinärwesen die Daten über die Anzahl der Tiere veröffentlicht, die letztes Jahr für Tierversuche gebraucht wurden. So wurde die Nachricht vorgestellt: Im Jahr 2017 wurden in der Schweiz 614 581 Tiere für Tierversuche eingesetzt. Dies entspricht einem Rückgang um 2,4 % gegenüber dem Jahr 2016. Zwei Drittel der Tiere waren Mäuse. Keines der Tiere wurde für Kosmetiktests verwendet. Gegenüber dem Jahr 2008, als das neue Tierschutzgesetz in Kraft getreten war, ist die Zahl der verwendeten Tiere um mehr als 100 000 gesunken". (Quellenangabe: https://www.blv.admin.ch/blv/it/home/tiere/tierversuche.html)

Es scheint also, dass die veröffentlichten Daten eine positive Realität darstellen, und eine Verbesserung im Gegensatz zur Vergangenheit. Doch wenn man die Zahlen detailliert analysiert, sieht die Realität ganz anders aus:

- es wird nichts darüber gesagt, dass die aggressiven und makabren Tierversuche um 7,4% zugenommen haben;

- die Anzahl der Hunde, ist um 76,9% gestiegen;

- die Anzahl der Rinder, ist um 188,8% gestiegen;

- die Anzahl der Pferde, ist um 92,3% gestiegen;

- die Anzahl der Schweine, ist um 33,8% gestiegen;

- die Anzahl der Amphibien und Reptilien, ist um 175,2% gestiegen;

- die Anzahl der Fische, die gebraucht wurden, ist um 18,5% gestiegen;

- die Anzahl der Tiere, die zur Diagnose menschlicher Erkrankungen gebraucht wurden ist um 66% gestiegen;

- in verschiedenen Ländern existiert der Gebrauch von Tieren für didaktische Zwecke gar nicht mehr, oder ist sogar verboten.  In der Schweiz verzeichnet man jedoch in diesem Bereich einen Anstieg von 40,8%. Im Gegensatz zum Rest der Welt, verändert sich in der Schweiz, wenn es um Tierversuche geht, gar nichts. Ganz im Gegenteil, in einigen Bereichen wird es einfach nur schlimmer.

Genauso wie die Heuchelei, die sie begleitet.

 

Ganzer Artikel auf der Seite 3